- 11:51 「ところで、もしも票の多い順に当選していたら、各政党の獲得議席はどうなっていたでしょう?」(chikirin http://bit.ly/doFx07 )……これ読むべし。そして怒るべし。
- 14:25 投票でこれだけイナカが優遇されているのに加え、都市住民が払う消費税の29.5%は地方交付税としてイナカにぶんどられてしまう。それを更に上げようというのは論外。RT @kafusanjin 「ところで、もしも票の多い順に当選していたら、各政党の獲得議席はどうなっていたでしょう?
- 16:40 ホリエモン:「(新しいニッポンの対立軸)、それは(民主とか自民とかではなく)小さな政府と大きな政府路線の対立だ」 http://bit.ly/azeDZ0 ……さすがホリエモン。本質をずばっと見抜いている。
1 件のコメント:
参議院の選挙制度には1票の格差以上の問題点があります。それは都市部が中選挙区になっていて議席に差がつかないがために、人口的には少数派でしかない田舎の一人区で勝敗がついてしまうということです。
菅原琢氏が詳しい解説をしておられます。
【2010年参議院選挙分析】得票と議席の「ねじれ」について
http://blog.livedoor.jp/sgt/archives/51759957.html
コメントを投稿